먹튀 를 당하는 사람들은 얼마나 많을까?
먹튀 2006년 카지노 허점으로 인해 간접 흡연에 가장 많이 노출되는 테이블 게임 딜러를 회원으로 둔 전미 자동차 노동조합(UAW)의 변호사들은 노조의 항소장에서 흡연 법이 업계에 부당하게 유리하다고 말했습니다. 먹튀 다른 근로자에게 주어지는 안전 보호에서 카지노 근로자를 배제하는 것은 뉴저지 주 내 한 지방 자치 단체에만 위치한 강력한 산업에 대한 노골적인 특혜이며, 이는 정확히 뉴저지 헌법이 방지하는 것입니다.”라고 UAW 항소장은 썼습니다. “원고들은 애틀랜타에서 도박을 허용한 주정부의 결정이 이곳을 ‘무법’ 구역으로 만들거나 뉴저지 헌법과 법률의 보호를 받지 못하게 만들었다고 주장하지 않는다고 제출합니다. 먹튀 애틀랜틱시티 카지노는 게임 구역의 최대 25%에서 실내 흡연을 허용할 수 있습니다.
롱샷 어필 카지노가 흡연 구역과 금연 구역을 물리적으로 분리하도록 요구하는 규칙은 없으며, 그 결과 위험한 간접흡연이 바닥 전체에 남아 있다고 보건 당국은 말합니다. 지난해 미국 질병통제예방센터(CDC)는 다른 곳에서 흡연을 허용하는 카지노의 금연 구역에서 위험한 수준의 간접흡연이 발견되었다고 보고했습니다. CDC는 “사람들을 간접흡연 노출로부터 보호할 수 있는 유일한 방법은 모든 실내 공간에서 흡연을 금지하는 것이라고 요약했습니다. 그러나 뉴저지 대법원은 흡연 허용이 간접흡연 노출이 있는 비흡연 구역의 근로자를 위협할 수 있는지 여부에 대한 판결이 아니라 2006년 법이 부적절하게 시행되었는지 여부에 대한 판결을 내리지 않고 있습니다.
지난 8월, 머서 카운티 판사 패트릭 바텔스는 2006년 금연 공기법이 주 헌법에 정의된 안전한 직장에 대한 직원의 권리를 침해하지 않는다고 판결했는데, 이는 이 법이 카지노 근로자가 흡연이 허용되지 않는 사업장에서 일자리를 찾는 것을 금지하지 않기 때문입니다. 뉴저지 대법원은 매년 1,000건 이상의 항소를 제기하지만 약 100건의 소송만 받아들입니다. 흡연 근절에 반대하는 뉴저지 카지노 협회와 요리 연합 로컬 54가 중재자로 참여했으며, 앞으로 며칠 내에 보고서를 제출할 것으로 예상됩니다. 애리조나에 본사를 둔 카지노 보안 컨설턴트이자 전문가인 프레드 델 마르바는 “어디서부터 시작해야 할지 모르겠습니다.”라고 말합니다. 지난 36년 동안 시저스 팰리스, 미라지, 골든 너겟 등이 그의 고객이었습니다.
우선, 델 마르바에 따르면 범죄자는 금고가 어디에 있는지 정확히 알아야 합니다. 모든 카지노가 비밀리에 다른 위치에 보관하기 때문에 이는 엄청난 주문입니다. “누군가는 출입 방법에 대한 청사진을 가지고 있어야 한고 그는 말합니다. “또는 계약업체와 같은 매우 내부 정보원일 수도 있습니다. 또한 범죄자는 접근 번호를 알고 있거나 그 과정에서 발생하는 모든 디지털 억제 장치를 잠금 해제하도록 프로그래밍된 카드가 있어야 합니다. “오션스 11″에서 맷 데이먼의 캐릭터는 소매치기 기술을 사용하여 금고 문을 위한 코드를 훔칩니다. 델 마르바는 이 기회가 현실에서 나타날 가능성에 대해 웃었습니다.
먹튀 의 피해 사례가 발생하지 않기 위해서는?
물론 금고의 보안 조치를 무효화하도록 설계된 가젯도 있다고 델 마르바는 말합니다. “하지만 금고 털기를 실현하기 위해 우선순위를 정해야 하는 보안 시스템이 너무 많을 가능성이 높습니다.” 잘못된 바다 “오션스 11″은 많은 기본 정보를 잘못 알고 있습니다. 우선, 모든 카지노는 바닥에서 발생할 수 있는 큰 손실을 충당하기 위해 한 번에 1억~1억 5천만 달러를 금고에 보관해야 한다고 델 마르바는 추정했습니다. 그러나 영화에 나오는 1억 5천만 달러는 세 개의 카지노로 나뉘어 또 다른 부정확성으로 이어졌습니다. “오션스 11″에서 벨라지오, 미라지, MGM 그랜드는 소유주를 공유하기 때문에 하나의 금고를 공유하기도 합니다. 델 마르바는 카지노는 항상 소유주를 바꾸기 때문에 이런 일은 실제로는 일어나지 않을 것이라고 말합니다.
실제로 영화 촬영 당시 모두 MGM 리조트 건물이 소유했던 카지노 세 곳은 이제 세 곳의 다른 소유주(MGM, 블랙스톤 그룹, 하드락 인터내셔널)를 보유하게 되었습니다. 델 마르바는 “내일 신문에서 카지노 금고가 털렸다고 제가 틀렸다고 말할 수 있지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.”라고 말하며 “그럴 수 있었다면 누군가 이미 시도했을 것”이라고 추론했습니다. 소중한 강도들에게 오신 것을 환영합니다. 델 마르바는 오늘날의 카지노 직원들이 범죄자들의 요구에 저항하지 않도록 훈련되어 있기 때문에 리조트 월드와 골드 코스트 강도 사건이 모두 발생했다고 말했습니다. 카지노 내부에서 총이 발사되지 않도록 하는 것이 강도를 예방하는 것보다 훨씬 더 높은 우선순위이며, 범죄자들도 이 사실을 알고 있습니다.
델 마르바는 더 이상 무력 대응의 위협이 아니라 카지노 내부에서 일어나는 모든 일이 수십 각도에서 비디오로 촬영되고 모든 표면에 떨어지는 모든 피부 세포가 DNA 증거를 위해 분석될 것이라는 지식이 억제력이라고 말했습니다. 델 마르바는 “그들은 차량을 주차할 때부터 케이지에 도착할 때까지 아무도 그들을 막을 수 없다는 것을 알고 있습니다.”라고 말합니다. “그 후에 잡히는지 여부는 다른 이야기입니다.” 그리고 보통 그렇습니다. 아래에서 확인한 ‘오션스 11’ 이후 11건의 강도 사건 중 9건에서 용의자가 체포되었습니다. 네바다주 라플린 리조트는 주 법무장관에게 정보 유출을 감지했다는 사실을 알리기 시작했고, 9월 5일부터 소비자들에게 영향을 미쳤습니다. 카지노의 보안 요원들은 해킹이 2024년 7월 24일에 발생한 것으로 보고 있습니다. 권한이 없는 당사자는 이름과 사회보장번호를 포함한 고객의 민감한 정보에 액세스한 것으로 알려졌습니다.
먹튀 를 쉽게 당하는 사람들의 행동에 알아보자
리버사이드는 발견 즉시 사이버 보안 및 데이터 개인정보 보호 분야의 포렌식 전문가를 고용하여 추가 조사를 진행했습니다. 리버사이드는 이 조사를 통해 이 사건에서 허가되지 않은 제3자가 잠재적으로 특정 파일에 액세스하고 획득했다고 판단했습니다.”라고 리버사이드 어시스턴트 총괄 매니저 매튜 라플린은 영향을 받은 고객에게 보낸 알림 서한에서 썼습니다. “데이터 보안은 우리의 최우선 과제 중 하나입니다. 이 사건을 발견한 후 신속하게 조사를 시작했습니다.”라고 Lawlin은 계속 말했습니다. “우리는 즉시 모든 관련 계정을 비활성화하고 타사 전문가와 협력하여 환경의 보안을 확인했습니다.
위법 행위 없음, 아직 고 돈 라플린의 성인 손자 중 한 명인 라플린은 리조트가 도난당한 민감한 정보가 불법적인 목적으로 사용되었다는 보고를 받지 않았다고 말했습니다. 그러나 통지서를 받은 사람들은 의심스러운 활동에 대해 신용 보고서와 점수를 모니터링하고 은행과 금융 기관에 개인 정보가 유출되었다는 사실을 알리는 것이 좋습니다. 이 데이터 유출에는 네바다, 애리조나, 캘리포니아 주민들이 포함됩니다. 리버사이드는 네바다와 애리조나를 구분하는 콜로라도 강을 따라 위치해 있습니다. 또한 라플린은 캘리포니아 국경에서 북동쪽으로 10마일 떨어진 곳에 있습니다. 이 해킹의 영향은 매사추세츠, 뉴햄프셔, 버몬트에 거주하는 리버사이드 고객들도 데이터 유출 알림을 받은 동부 해안으로 확대됩니다. 리버사이드는 영향을 받은 모든 사람에게 무료 신용 모니터링 서비스를 제공하고 있습니다.
이번 사이버 공격은 미국 게임 업계를 강타한 가장 최근의 공격입니다. FBI는 오랫동안 부족 카지노가 해커의 주요 표적이 되었다고 경고해 왔지만, 작년에 해커들이 MGM 리조트와 시저스 엔터테인먼트에 성공적으로 침투하면서 카지노 업계의 우려가 더욱 커졌습니다. 리버사이드는 몸값을 요구하거나 지불했는지 여부는 공개하지 않았습니다. MGM은 몸값 지불을 거부했고, 이로 인해 1억 달러의 운영 손실이 발생했습니다. 시저스는 IT 시스템을 복원하기 위해 1,500만 달러의 몸값을 지불하기로 결정했습니다. 리버사이드 스토리 돈 라플린은 1954년 네바다의 남쪽 끝(당시 사우스 포인트라고 불렸던)을 매입하고 1966년 리버사이드를 건설 및 개장했습니다. 원래 ‘리조트’는 모텔 방 8개만 제공했는데, 그중 절반은 라플린의 가족이 사용하던 슬롯머신 12대, 테이블 게임 2대, 치킨 디너를 98센트에 구입할 수 있었습니다.